الدولة والمؤسسات · مؤشر وطني
تقييم إدارة القطاع العام والمؤسسات (CPIA)
يبيّن تقييم البنك الدولي لجودة الإدارة العامة والمؤسسات الحكومية في اليمن وقدرتها على إدارة الموارد وتقديم الخدمات.
أحدث قيمة منشورة
1.4 درجة من 1 إلى 6
آخر تحديث للسجل: 6 نوفمبر 2026 · سنة القياس موضحة بجانب القيمة.
1.4 درجة من 1 إلى 6 في 2025 على مستوى اليمن. القيمة تقديرية. قارن السنوات المتاحة فقط؛ الفجوات تعني غياب بيانات. القيمة تخص سنة القياس 2025، ولا تمثل قياسًا فوريًا للوضع الحالي.
القيم عبر السنوات
الوحدة: درجة من 1 إلى 6
جارٍ تجهيز الرسم…
لفهم «تقييم إدارة القطاع العام والمؤسسات (CPIA)»
شرح يساعد على قراءة الرقم في سياقه، ولا يحل محل الجدول والمصدر الأصلي.
وفق بيانات البنك الدولي، بلغ متوسط تقييم إدارة القطاع العام والمؤسسات في اليمن نحو 1.4 درجة من 6 في عام 2025. ولا يقيس المؤشر رضا المواطنين عن الخدمات مباشرة، وهو تقييم خبراء لا مسح ميداني.
لماذا يهم هذا المؤشر؟
تؤثر قدرة المؤسسات العامة على إدارة الموازنة وتحصيل الإيرادات وصرف الرواتب وتقديم الخدمات في حياة المواطنين اليومية، من التعليم والصحة إلى الكهرباء والمياه. ويستخدم البنك الدولي هذا التقييم أيضًا في تحديد مخصصات التمويل الميسر. وفي اليمن، أدى النزاع منذ 2015 إلى تعدد مراكز إدارة المؤسسات وتراجع الإيرادات، ما أضعف قدرة الجهاز الإداري. لذلك يعكس المؤشر جانبًا من تحديات إعادة بناء المؤسسات.
ماذا تقول السنوات المتاحة؟
بلغ متوسط التقييم نحو 2.9 درجة في عامي 2005 و2010، ثم تراجع إلى 2.7 في عام 2014 و2.4 في عام 2015، وهو العام الذي تزامن مع تصاعد الحرب. واستمر التراجع إلى 1.7 في عام 2020 و1.4 في عام 2025. وبذلك انخفض التقييم بنحو 1.5 درجة مقارنة بعام 2010، أي إلى أقل من نصف مستواه آنذاك.
ما الذي لا تخبرنا به الأرقام؟
التقييم يستند إلى حكم خبراء البنك الدولي وفق معايير موحدة، لذلك يتضمن قدرًا من التقدير الشخصي، وقد تتغير منهجيته عبر الزمن. ويصعب تقييم مؤسسات منقسمة خلال النزاع، كما أن الدرجة الوطنية لا تعكس الفروق بين الجهات أو المناطق.
البيانات المنشورة للسلسلة المعتمدة
21 قيمة
مرّر الجدول أفقيًا للاطلاع على بقية الأعمدة.
| سنة القياس | القيمة | حالة القيمة | المصدر |
|---|---|---|---|
| 2005 | 2.9 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2006 | 2.9 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2007 | 2.9 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2008 | 3 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2009 | 3 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2010 | 2.9 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2011 | 2.9 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2012 | 2.8 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2013 | 2.8 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2014 | 2.7 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2015 | 2.4 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2016 | 2.2 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2017 | 1.8 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2018 | 1.7 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2019 | 1.7 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2020 | 1.7 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2021 | 1.7 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2022 | 1.6 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2023 | 1.5 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2024 | 1.5 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
| 2025 | 1.4 | تقديري | مؤشرات الحوكمة العالمية WGI |
التعريف والمنهجية
يقيس تقييم السياسات والمؤسسات القُطرية (CPIA) الذي يجريه البنك الدولي مدى دعم الإطار المؤسسي والسياسات في بلد ما للنمو المستدام والحد من الفقر. ويمثل هذا المؤشر متوسط مجموعة إدارة القطاع العام والمؤسسات، التي تشمل حقوق الملكية والحوكمة القائمة على القواعد، وجودة الإدارة المالية والموازنة، وكفاءة تحصيل الإيرادات، وجودة الإدارة العامة، والشفافية والمساءلة ومكافحة الفساد، على مقياس من 1 (منخفض) إلى 6 (مرتفع).
بيانات وطنية لليمن منشورة عبر World Bank Open Data تحت الرمز IQ.CPA.PUBS.XQ. قد تراجع الجهة الناشرة القيم التاريخية عند تحديث منهجيتها أو مصادرها.
المصادر والوثائق
- مؤشرات الحوكمة العالمية WGIالسلسلة المعتمدةزيارة المصدر
تفاصيل المصدر
بيانات وطنية لليمن منشورة عبر World Bank Open Data تحت الرمز IQ.CPA.PUBS.XQ. قد تراجع الجهة الناشرة القيم التاريخية عند تحديث منهجيتها أو مصادرها.